Prava drama odigrala se jutros u Beogradu, neposredno pre sednice Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Glavni urednik televizije Informer, Dragan J. Vučićević, saopštio je da su mu rano ujutru na kućnu adresu došla trojica policajaca s nalogom za privođenje. Sve se dogodilo istog dana kada je počela zabrana emitovanja jedne od emisija Informera.
Događaji od utorka, 10. novembra 2026. godine, privukli su veliku pažnju javnosti u Srbiji. Istovremeno s dolaskom policije na adresu glavnog urednika, gledaoci televizije Informer jutros su umesto redovnog informativnog programa zatekli testnu sliku na svojim ekranima.
Vučićević je objavio da su policijski službenici došli radi njegovog privođenja u postupku koji se, prema njegovim rečima, vodi zbog krivičnog dela uvrede u produženom trajanju.
On tvrdi da se sve dogodilo upravo u trenutku kada je trebalo da prisustvuje sednici REM-a, na kojoj se razmatraju pitanja u vezi s radom njegove televizije.
Policija rano ujutru došla na kućnu adresu
Prema Vučićevićevom javnom obraćanju, na njegovu adresu pre osam sati stigla su trojica policajaca, među kojima je, kako je naveo, bio i jedan kapetan.
Policajci su se, prema njegovom opisu događaja, konsultovali s nadležnim tužilaštvom i sudom kako bi utvrdili da li mora odmah da bude priveden ili može samostalno da dođe na ročište zakazano za 15 sati.
Glavni urednik Informera objasnio je da je od policijskih službenika zatražio da mu omoguće odlazak na sednicu REM-a.
Nakon dodatnih konsultacija, prema njegovim rečima, omogućeno mu je da prisustvuje sednici, uz obavezu da dostavi dokaz o svom prisustvu.
Vučićević tvrdi da je cilj bio njegovo ućutkivanje
Glavni urednik Informera izrazio je sumnju da bi njegovo privođenje moglo biti povezano s pokušajem da se spreči njegovo prisustvo sednici REM-a. Za takvu tvrdnju o motivima postupanja policije nije objavljen nezavisan dokaz.
Zbog čije prijave je pokrenut postupak?
Vučićević tvrdi da je postupak pokrenut po krivičnoj prijavi Sanje Fric, koju povezuje sa Studentskom listom.
Prema njegovim navodima, nalog za privođenje izdala je sudija Sanja Vujačić iz Drugog osnovnog suda u Beogradu.
On je javno osporio osnovanost prijave i postupanje nadležnih organa, navodeći da se ranije odazivao sudskim pozivima.
Tokom obraćanja izneo je i optužbe na račun Sanje Fric, povezujući njenu raniju javnu funkciju s odgovornošću za tragediju na železničkoj stanici u Novom Sadu.
Važno je naglasiti da su to njegove optužbe. Dostupni izveštaji o jutrošnjem događaju ne predstavljaju dokaz da je Sanja Fric krivično odgovorna za pad nadstrešnice, niti potvrđuju da je prijava protiv Vučićevića podneta kako bi se sprečio njegov dolazak u REM.
Zamračen ekran Informera: Šta su gledaoci jutros videli?
Dok su se odvijali događaji na kućnoj adresi glavnog urednika, televizija Informer suočila se s prvom primenom odluke REM-a o privremenoj zabrani emitovanja.
Od sedam sati ujutru, umesto emisije „Prve info“, na ekranu se pojavila testna slika s oznakom televizije.
Reč je o posledici odluke Saveta REM-a od 4. novembra, kojom je izrečena sedmodnevna zabrana emitovanja emisije „Prve info“ i istovrsnih programskih sadržaja.
Šta treba znati o zabrani?
Početak: 10. novembar 2026.
Trajanje: sedam dana
Emisija: „Prve info“ i istovrsni sadržaji
Termin: od 7 do 8:30 sati
Zabrana nije isto što i potpuno gašenje televizije Informer. Ona se odnosi na određeni programski sadržaj i uslove njegovog emitovanja.
REM je meru izrekao zbog ocene da je voditeljka tokom predizborne kampanje u programu iznela politički stav, što je regulator smatrao kršenjem pravila elektronskih medija.
Predstavnici Informera odbacuju takvo obrazloženje i odluku smatraju nezakonitom.
Poziv na okupljanje ispred REM-a
Televizija Informer pozvala je građane da se u utorak, 10. novembra, u 9:45 sati okupe ispred prostorija REM-a na Trgu Nikole Pašića broj 5 u Beogradu.
Organizatori su najavljeno okupljanje predstavili kao protest podrške televiziji i zahtev za jednaku primenu zakona.
Poziv je usledio nakon ranijeg protesta podrške Informeru, održanog povodom sednice REM-a 4. novembra.
U međuvremenu, Vukša Dragović, lider Srpskih suverenista, saopštio je da je REM-u podneo tri zahteva i zapretio blokiranjem narednih sednica ako oni ne budu ispunjeni.
Šabić upozorio na moguće posledice blokiranja sednica
Član Saveta REM-a Rodoljub Šabić upozorio je da bi ometanje rada i blokiranje sednice državnog organa moglo predstavljati krivično delo.
Prema njegovom tumačenju, za takvo postupanje mogla bi biti predviđena i zatvorska kazna do pet godina.
To upozorenje odnosilo se na najave mogućeg blokiranja rada REM-a, a ne na samo prisustvo građana na mirnom okupljanju.
Šta sledi?
Vučićević je najavio da će nastaviti pravnu borbu protiv zabrane, dok REM ostaje pri izrečenoj meri.
S druge strane, postupak u vezi s prijavom Sanje Fric predstavlja zasebno pravno pitanje. U dostupnim informacijama nije potvrđeno da su dolazak policije i odluka REM-a pravno povezani.
Jutrošnji događaji otvorili su nova pitanja o odnosu medija, regulatornih institucija i pravosudnih organa u Srbiji.
Za sada je poznato da je Vučićević, prema sopstvenim navodima, izbegao neposredno privođenje i dobio mogućnost da prisustvuje sednici REM-a, dok sedmodnevna zabrana emisije „Prve info“ ostaje na snazi.
Šta vi mislite?
Kako komentarišete dolazak policije na adresu glavnog urednika Informera i odluku REM-a o zabrani jutarnje emisije? Napišite svoje mišljenje u komentarima.
