Prema riječima Vladimira Marića, Svetlana bi potencijalno mogla biti podvrgnuta krivičnoj prijavi zbog kršenja zakona.
“Svetlana je na svom YouTube kanalu postavila različite sadržaje poput koncerata, nastupa uživo i novogodišnjih programa. Međutim, nije dobila potrebnu dozvolu za autorska prava za prvi snimak (fonogram) naših klijenata, poput Milija.
Shodno tome, ona je nezakonito podijelila i unovčila ovaj sadržaj. Prema članu 17. ZASP-a, ona čini višestruka kršenja autorskih prava tako što “interaktivno čini djelo dostupnim” bez ovlaštenja.
Štaviše, potencijalno je prekršila KZ 198 i 199 Krivičnog zakonika, što bi moglo dovesti do krivične prijave g. Milija. U članu 199. Krivičnog zakonika propisano je da ko neovlašćeno objavljuje, snima, reprodukuje ili javno saopštava autorsko djelo, interpretaciju, fonogram, videogram, emitovanje, računarski program ili bazu podataka može biti kažnjen zatvorom do tri godine.
Osim toga, ukoliko je namjera ovih radnji sticanje materijalne koristi, počinitelj može biti osuđen na kaznu zatvora od šest mjeseci do pet godina”, navodi direktor kompanije Connect network.
“YouTube kanal koji pripada Svetlani autori mogu ukinuti zbog činjenice da ona ne posjeduje prava na fonograme. Govoreći u ime naših autora, važno je napomenuti da vlasništvo nad fonogramima pripada PGP-u i drugim izdavačkim kućama. Međutim, nije nam bila namjera eskalirati situaciju ili je učiniti ekstremnijom. Bilo bi žalosno da jedna od najistaknutijih balkanskih zvijezda nema svoj YouTube kanal.
Svetlanin tim brani i Aleksandra Radulovića Futu, a bili su izuzetno oštri prema Jeleni Karleuši. Nasuprot tome, naše posljednje sredstvo je izdavanje digitalnog upozorenja, što se može smatrati ekvivalentom gašenja kanala.”
